MLS-лазерная терапия в лечении и реабилитации пациентов после ожогов

В 2026 году опубликовано сравнительное исследование применения MLS-терапии при тяжелых ожогах IIA–III степени. В нем участвовали 65 пациентов: 35 человек наряду со стандартным лечением получали MLS-терапию, еще 30 — только стандартное лечение.

Исследователи оценивали скорость эпителизации, уменьшение площади раны, интенсивность боли и зуда, качество рубца, самостоятельность пациентов и качество жизни. Показатели измеряли до начала и после завершения курса лечения — в течение 20 дней. Затем пациентов наблюдали до полной эпителизации ран.

Для лечения использовали MLS-лазер M6 (ASA LASER, Италия) с роботизированной сканирующей головкой. Она автоматически перемещалась над раной и равномерно обрабатывала всю зону. Процедуру проводили бесконтактно, на расстоянии 15–20 см от кожи.

Курс состоял из 10 сеансов с интервалом в два дня. Аппарат сочетал лазерное излучение с длинами волн 808 и 905 нм. Плотность энергии составляла 4 Дж/см².

Что показало исследование?

• В группе MLS полная эпителизация наступала на 33 дня раньше: медиана составила 40 дней против 73 дней при стандартном лечении (p < 0,001).
• Площадь раны уменьшалась более чем в три раза сильнее: медиана составила 434 см² против 137 см² (p = 0,0012).
• У пациентов группы MLS значительно уменьшались боль и зуд, улучшались качество рубца, функциональная независимость и качество жизни (p < 0,001).
• Результаты сохранялись после учета площади и глубины ожога и наличия сахарного диабета. При оценке времени до эпителизации дополнительно учитывали возраст пациентов.

Почему это важно?

Более быстрое закрытие ожоговой раны может снизить риск инфекции, образования гипертрофических рубцов, длительной госпитализации и стойкого ограничения функций. Уменьшение боли и зуда помогает раньше начинать мобилизацию и активнее участвовать в медицинской реабилитации.

MLS-терапия может стать перспективным неинвазивным дополнением к комплексному лечению тяжелых ожогов. Однако исследование было нерандомизированным, контрольную группу сформировали на основании ранее собранных данных, а число участников было небольшим. Поэтому результаты необходимо подтвердить в более крупных рандомизированных исследованиях.