0

Корзина пуста.

Оборудование в наличии

Исследование: HILT-терапия в сравнении с УВТ при лечении синдрома «замороженного плеча»


Группа ученых из Саудовской Аравии и Египта решила исследовать эффективность применения двух физиотерапевтических методов — высокоинтенсивной лазерной терапии (HILT) и ударно-волновой терапии (УВТ) при лечении синдрома «замороженного плеча» у людей с сахарным диабетом. Как это влияет на снижение уровня боли, изменение амплитуды движений в плече (ROM) и функциональные возможности пациентов?


Исходные данные

В исследовании приняли участие 84 человека в возрасте от 40 до 60 лет, страдающие не менее 5 лет сахарным диабетом 2-го типа и имеющие ограничения подвижности в плечевом суставе.

  • 41 пациент получал по 1 сеансу УВТ в неделю (8 недель). Для этого использовался аппарат ShockMaster (интенсивность 2000 импульсов ударных волн, частота 5 Гц, давлением 1,5 бар).
  • 43 человека — по 2 сеанса HILT-терапии в неделю (8 недель) на аппарате HIRO 3.0 общей мощностью 1080 Дж.

До начала исследования различия между группами по всем измеряемым параметрам были незначительными. В дополнение к программе домашних упражнений, обе группы проходили сеансы лечебной физкультуры, которые включали разминку плеч, упражнения на укрепление мышц, мобилизацию лопаток и плечелопаточного сустава.


Этапы применения HIRO 3.0

Во время каждого сеаснса пациенты получали 500 Дж в начальной фазе, 80 Дж в промежуточной фазе (8 триггерных точек) и 500 Дж в заключительной фазе.

  • На начальном этапе был применен режим медленного сканирования по линии сустава (с акцентом на передний и нижний края капсулы плеча) и мышцам, окружающим сустав, для определения триггерных точек.
  • Триггерные точки, расположенные вокруг плечевого сустава, облучались стационарно для каждой точки (8 точек).
  • На заключительном этапе применялся режим ускоренного сканирования линии сустава (с акцентом на передний и нижний края капсулы) и мышц, окружающих сустав.

Результаты исследования

По итогам курса терапии отмечается:

  • Уменьшение боли в 1-й группе на 49,38% (Р=0,00), во 2-й группе — на 60,09% (Р=0,00).
  • Увеличение скорости сгибания плеча в 1-й группе на 25,74% (Р=0,00), во 2-й группе — на 19,29% (Р=0,00).
  • Улучшение функции плеча в 1-й группе на 96,66% (Р=0,00), во 2-й группе — на 104,58% (Р=0,00).
  • Результаты последующего наблюдения (более 24 недель) выявили достоверные различия в отношении боли (Р= 0,0001) в пользу 2-й группы, амплитуды движений при сгибании плеча (Р= 0,04) в пользу 1-й группы, но незначительные различия в функции плеча (Р= 0,19).

Ударно-волновая терапия показала лучший эффект в увеличении амплитуды движений (ROM), HILT был более эффективен в уменьшении боли и улучшении функции плеча.


Исследование

HIRO® 3.0
Высокоинтенсивный лазерный аппарат
ShockMaster 300
Портативный аппарат для ударно-волновой терапии
ShockMaster 500
Аппарат ударно-волновой терапии